词元之母TOK.MOM - 平台充值汇率 1:1 即 1 人民币充值到账 1 美元，支持一个 Key 调用近 600+ 海内外模型，限时特价模型低至 1 折，欢迎上岸！
"测试驱动开发 — TDD：强制执行 RED-GREEN-REFACTOR，测试先于代码"
测试驱动开发
Skill 元数据
| 来源 | 内置（默认安装） |
| 路径 | skills/software-development/test-driven-development |
| 版本 | 1.1.0 |
| 作者 | Hermes Agent（改编自 obra/superpowers） |
| 许可证 | MIT |
| 平台 | linux, macos, windows |
| 标签 | testing, tdd, development, quality, red-green-refactor |
| 相关 skill | systematic-debugging、writing-plans、subagent-driven-development |
参考：完整 SKILL.md
信息
测试驱动开发（TDD）
概述
何时使用
铁律
没有先写失败的测试，就不能写生产代码Red-Green-Refactor 循环
RED — 编写失败的测试
验证 RED — 亲眼看到它失败
GREEN — 最少代码
验证 GREEN — 亲眼看到它通过
REFACTOR — 清理
重复
为什么顺序很重要
常见自我合理化
| 借口 | 现实 |
|---|---|
| "太简单了，不需要测试" | 简单的代码也会出错。写测试只需 30 秒。 |
| "我之后再测试" | 立即通过的测试什么都证明不了。 |
| " 事后写测试能达到相同目标" | 事后测试 = "这做了什么？"测试先行 = "这应该做什么？" |
| "已经手动测试过了" | 临时性 ≠ 系统性。没有记录，无法重新运行。 |
| "删除 X 小时的工作是浪费" | 沉没成本谬误。保留未经验证的代码就是技术债务。 |
| "保留作参考，先写测试" | 你会改编它。那就是事后测试。删除就是删除。 |
| "需要先探索" | 没问题。丢掉探索代码，从 TDD 开始。 |
| "测试难写 = 设计不清晰" | 听测试的话。难以测试 = 难以使用。 |
| "TDD 会让我变慢" | TDD 比调试更快。务实 = 测试先行。 |
| "手动测试更快" | 手动测试无法证明边界情况。每次变更都要重新测试。 |
| "现有代码没有测试" | 你在改进它。为你接触的代码添加测试。 |
红色警报 — 停下来，重新开始
验证清单
遇到困难时
| 问题 | 解决方案 |
|---|---|
| 不知道如何测试 | 写出期望的 API。先写断言。询问用户。 |
| 测试太复杂 | 设计太复杂。简化接口。 |
| 必须 mock 所有东西 | 代码耦合度太高。使用依赖注入。 |
| 测试 setup 很庞大 | 提取辅助函数。仍然复杂？简化设计。 |
Hermes Agent 集成
运行测试
terminal 工具在每个步骤运行测试：与 delegate_task 配合使用
与 systematic-debugging 配合使用
测试反模式
最终规则
生产代码 → 测试先存在且先失败
否则 → 不是 TDD修改于 2026-05-31 00:25:01